Allora vorrei cercare di spiegare anche tramite mie esperienze ed esperienze di altre mie conoscenti! Vediamo se riesco ad essere chiara perchè tante volte risulto contorta nei ragionamenti.
Laura69 ha scritto:Il Pap test è un esame citologico... ossia vengono presevate le cellule della cervice uterina e vengono esaminate al microscopio per vedere se presentano alterazioni che sono riconducibili all'HPV. Questo perché le lesioni non sono visibili a occhio nudo.
Se vengono rilevate cellule anomale o che si sviluppano in modo anomalo di norma viene fatta la Colposcopia che permette di verificare l'effettiva presenza delle lesioni e di localizzarle.
Concordo pienamente il pap test è un test per una diagnosi precoce delle forme tumorali che possono colpire la cervice e permette di identificare le lesioni che potrebbero precedere la comparsa della neoplasia o eventuali tumori allo stadio iniziale. Non tutti i pap test classificati come "anomali" indicano necessariamente la presenza di un tumore. Nella maggior parte dei casi si tratta di alterazioni che potrebbero in un futuro evolvere in un tumore(il quale quindi non solo non è presente, ma potrebbe anche non comparire).E questo diciamo che lo sapevo già.
Laura69 ha scritto:Contestualmente si può eseguire la biopsia, quindi il prelievo di una piccola parte di tessuto lesionato per effettuare l'esame istologico/DNA test e capire a quale ceppo virale appartiene l'HPV.
Concordo in parte. Ora vi spiego. Ho fatto per 3 volte la colposcopia perchè mi sto monitorando di 6 mesi in 6 mesi e non è mai stata rilevata una lesione epiteliale. Ciò significa che il papilloma c'è, ma in superfice e non mi ha ancora creato lesioni. Ma la biopsia mi è stata fatta ugualmente, anche senza la lesione evidenziata dalla colposcopia (che appunto nel mio caso non c'è!!) e da lì è stato effettuato l'esame del DNA che ha evidenziato il ceppo di alto rischio.
Non mi è stato evidenziato quale sia di preciso il virus, ma rientra in quelli ad alto rischio. Probabilmente per una questione di economicità di tempo e costi , hanno individuato solo la sequenza della catena di nucleotidi che permettono di rilevare la differenza tra basso ed alto rischio.
A questo punto la mia prima domanda è: prima del cin 1 sil-basso grado, ovvero del livello più basso che io conosca, esistono degli altri stadi ancora meno gravi? Per questo volevo sapere se esistono dei miglioramenti percepibili.
In secondo luogo: la mia ginecologa mi ha detto che farò l'esame istologico al prossimo controllo perchè questo richiede la routine, la prassi diciamo. Quindi nn mi ritrovo nelle tue parole Laura. L'esame del DNA non è l'esame istologico a quanto pare.
Laura69 ha scritto:Poi ovviamente ti consiglieranno di eseguire la cicatrizzazione sulle lesioni presenti... ma qui sai che i pareri sono ben diversi...
Non sono certamente dell'idea e in uno stadio psico-fisico per poter permettermi un intervento tanto invadente. Ho già specificato più volte che non voglio farmi toccare, ma voglio combatterlo da sola fino a quando potrò. Rimango dell'idea di potenziare le difese immunitarie!
Ho riportato l'esempio della mia amica perchè non capivo e ancora non capisco come nn possano rilevare il papilloma virus. Se ce l'ha in corpo perchè il pap test non lo vede. Non può essere che si veda solo da una lesione che infatti io non ho!!
Rosanna ha scritto:L'intervento non toglie il virus, ma la lesione da esso provocata.
E se appunto non provoca lesioni??...per questo non mi faccio minimamente toccare. Cosa mi farei togliere???
Rosanna ha scritto: Il virus è dentro di te e lì resterà in attesa di un indebolimento immunitario per rimanifestarsi (tipo l'herpes per intenderci).
Questo lo capisco in parte. So che il papilloma virus può manifestarsi come condilomi, verruche,papilloma della laringe o addirittura degli occhi. Ma se io lo debello da sola, non torna più, giusto??? L'ho combattuto, o no? Altrimenti vuol dire che sono condannata praticamente ad averlo a vita e quindi..che probabilmente nel tempo...evolverà. Una sorta di condanna a morte con preavviso in largo anticipo.
Ma poi allora non capisco: perchè la mia ginecologa mi ha detto che viene evidenziato quasi subito appena lo si contrae. In teoria non dovrebbe rimanere latente. o no?